
商业票据为什么曾让 USDT 面临质疑
稳定币的风险结构与主要类型
稳定币是加密货币世界连接法币的重要桥梁,通常以 1:1 锚定美元。常见稳定币如 USDT(Tether)、USDC(Circle)、DAI(MakerDAO)等。虽然它们都被称为“稳定”,但其背后的风险结构却大有不同。要理解 USDT 为什么因商业票据受到质疑,首先要弄清楚稳定币可能出现哪些风险,以及这些风险从何而来。
1. 脱锚风险:稳定币价格偏离 1 美元,这种现象称为“脱锚”。
2. 兑付风险:当用户想用稳定币换回法币时,如果储备不足就会出现兑付危机。
3. 清算风险:对于以加密资产抵押的稳定币,比如 DAI,若抵押物价格暴跌,可能触发强制清算,导致稳定币无法维持锚定。
4. 技术与监管风险:智能合约漏洞、黑名单、冻结地址等问题,可能直接影响用户资金安全。
风险来源:机制决定一切
法币托管型与银行风险
USDT 和 USDC 都属于法币托管型稳定币。它们的“背书”是实际存放在银行账户的美元或美元等价物。理论上,用户每兑换 1 枚稳定币,发行方就应存入 1 美元资产。这其中,最关键的问题是:这些储备资产到底是什么?
USDT 曾长期用“商业票据”作为储备。商业票据是一种企业短期债务工具,流动性和安全性远不如现金或美国国债。如果市场对这些票据的质量或流动性产生怀疑,就可能引发“兑付危机”——这类似于传统金融中的“银行挤兑”。一旦大量用户要求用 USDT 兑换美元,而 Tether 手里的商业票据难以及时变现,就会出现无法及时兑付的风险。
加密抵押型与清算风险
DAI 这类稳定币采用超额加密资产抵押机制。其核心风险在于“抵押率”与“清算机制”。当支撑 DAI 的抵押资产(如 ETH)价格大幅下跌,系统会自动清算抵押品。如果市场波动剧烈,清算速度跟不上价格下跌,DAI 也可能脱锚甚至面临部分兑付危机。这正是“DAI 面临的核心风险是什么(抵押率与清算机制)”中所讨论的机制问题。
算法稳定币的死亡螺旋
还有一类稳定币如曾经的 UST,完全依赖算法和市场激励。它没有传统储备或加密抵押,而是通过代币间的兑换和销毁机制维持锚定。这种结构极易陷入“死亡螺旋”——当市场信心丧失,用户大量抛售,算法无法稳定价格,最终导致价格崩溃。UST 崩盘就是一个典型案例,充分说明机制本身可能导致风险集中爆发。
商业票据为什么让 USDT 备受质疑
USDT 发行方 Tether 早期披露的储备结构显示,大量资产为商业票据,而非现金或国债。商业票据本质上是一种由企业短期借款发行的债务凭证,虽然通常到期日较短,但其流动性和安全性远低于现金。市场担心:
– 如果持有的商业票据本身出现违约,Tether 持有的资产就会缩水,兑付能力下降。
– 当大量用户要求用 USDT 换回美元时,Tether 可能需要迅速出售持有的商业票据,但二级市场流动性有限,极端情况下可能无法及时变现足够的资金。

2021 年,Tether 曾因未能充分披露储备结构遭到监管部门罚款,并被要求定期公布储备明细。此后,Tether 不断减少商业票据持有量,转而增持美国国债和现金类资产,才逐步缓解了市场质疑。
这个过程充分说明,稳定币的风险并非单纯来自市场波动,而是“机制结构”本身决定的。正如“稳定币的风险来自哪里(完整风险结构解释)”中所强调,托管资产的安全性和流动性,是法币托管型稳定币的核心风险点。
从银行挤兑到链上危机:用户最关心的实际场景
银行挤兑与兑付危机
一旦用户对稳定币储备产生怀疑,就可能集体赎回,造成“银行挤兑”式危机。比如 2023 年的“USDC 脱锚事件是什么(储备银行风险解析)”,因部分储备银行出现问题,USDC 一度大幅脱锚。这说明即便储备透明,也难以完全规避银行系统风险。
链上清算与价格剧烈波动
对于加密抵押型稳定币,当链上价格快速下跌时,会自动触发抵押品清算。系统无法及时补充抵押资产,稳定币价格容易短时间内偏离 1 美元。
黑名单与冻结机制
法币托管型稳定币发行方(如 USDT、USDC)通常具备“黑名单”功能,能冻结或禁用特定地址。这在打击非法活动时有积极作用,但普通用户也担心自己的资产是否会被误伤或因监管变化而受影响。这种“监管风险”是机制本身带来的,不取决于市场情绪。
用户视角下的稳定币风险
– 会不会突然归零? 只要储备充足且机制合理,归零风险较低,但机制失效(如算法币 UST)或储备失控(如商业票据大面积违约)时,理论上存在极端风险。
– 会不会被冻结? 法币托管型稳定币都存在被发行方冻结或列入黑名单的可能。
– 会不会因监管无法使用? 监管变化可能导致部分用户无法兑换或使用稳定币,尤其是在不同司法辖区。
– 危机出现时链上会发生什么? 常见现象包括大规模兑换、价格短时剧烈波动、部分用户资产被冻结或流动性骤降。
稳定币的结构性风险不是因为市场恐慌才出现,而是由其本身的机制、资产构成和监管环境共同决定。理解这些底层逻辑,才能真正看懂稳定币的风险从哪里来。


