持有 ETH 意味着什么（使用权、Gas、参与生态）

先把 ETH 放回它“存在的理由”里

很多人把 ETH 当成“另一种币”，但更贴近现实的理解是：ETH 是以太坊这台“世界计算机”的通用燃料与通行证。比特币更像“数字黄金”——重点是稀缺、难被随意更改、适合长期记账与价值储存；以太坊则更像“全球共享的应用平台”——重点是让任何人都能在同一套规则上运行应用、结算资产、签订自动执行的协议。

这也解释了为什么有人会讨论“为什么 BTC 和 ETH 被认为是“主流资产的两种极端””：BTC 解决的是“互联网缺少一种不依赖任何国家的稀缺资产”，ETH 解决的是“互联网缺少一个人人可用、规则公开、能自动结算的应用底座”。一个偏“存放价值的账本”，一个偏“承载应用的操作系统”。

持有 ETH 的三层含义：商品、使用权、参与权

把 ETH 想成一座城市的“通用油料 + 办事费用 + 入场券”，会更直观。

第一层：它像一种“公共商品”的计价单位。以太坊上有稳定币、借贷、交易、NFT、游戏道具、票据等各种资产形态，很多活动最终都要回到 ETH 这个基础资产来计价、抵押或结算。你不一定每天都用到，但它像城市里的“通用货币”，在关键时刻能把不同资产的价值拉回同一把尺子。

第二层：它是使用权——也就是 Gas。Gas 可以理解为“让网络替你干活的工时费”。你发一笔转账、在去中心化交易所换币、铸造一张 NFT、给某个应用签名授权，本质上都是让网络执行一段公开规则下的“自动动作”。这些动作需要消耗资源，于是就用 Gas 来计费，而 Gas 通常用 ETH 支付。换句话说，持有 ETH 意味着你随时具备在以太坊上“办事”的能力：不用求人开权限、不必等某个平台同意，只要规则允许、你付得起 Gas，就能完成操作。

第三层：它是参与权——你对生态的“连接方式”。普通用户不需要理解复杂机制，也能抓住一个核心：以太坊不是某家公司服务器，而是一套开放的公共设施。你持有 ETH，就更容易参与到围绕它建立的应用世界：把资产放进钱包自主管理、在多个应用间自由流动、跨平台使用同一份身份与资产记录。你不是在某个 App 里“租用账号”，而是把资产与权限握在自己手里。

为什么以太坊特别像“基础设施”，而不只是一个产品

理解 ETH 的价值来源，关键要看以太坊解决了什么问题：它让“链上应用”成为可能。

传统互联网里，转账、交易、发票、会员积分、游戏道具等都依赖平台数据库。平台说你有，你就有；平台关停或改规则，你很难反抗。以太坊的思路是把“规则与账本”放到公共层：任何应用都在同一套公开账本上运行，资产可以在不同应用之间自由组合。

这就是“为什么 ETH 是 DeFi、NFT、稳定币的基础设施”的直观原因：稳定币需要一个可信的结算层来流通；借贷需要公开透明的抵押与清算规则；NFT 需要一个人人可验证的所有权登记处。以太坊提供的是“公共地基”，而 ETH 则是使用这块地基的通用燃料与核心资产。

L1 与 L2：国土与高速路，ETH 的角色因此更像“底层门票”

很多人会困惑：既然有更便宜更快的网络，那 ETH 还重要吗？这里要用一个生活类比：L1 像“国土与宪法”，L2 像“城市高速路与高铁”。

L1（主链）负责最关键的事：最终记账与规则背书，强调稳、抗干扰、可验证。它像国家的土地登记与法律体系，慢一些、贵一些，但权威性最高。

L2（扩容网络）负责把体验做得更像日常应用：更快、更便宜、更适合高频操作。它像在国土上修的高速路，把大量日常通勤放到更高效的通道里，但最终产权与法律仍落在“国土”上。这也是“为什么 L2 不是来取代以太坊，而是补充它、为什么 L2 不是来取代以太坊，而是补充它”的核心逻辑：L2 让更多人用得起、用得顺，而 L1 提供最终可信的落地。

因此，持有 ETH 的含义也会延伸：即便你日常在 L2 上操作，很多关键环节仍围绕 ETH 展开——比如跨层转移、结算安全的锚点、以及生态里最通用的价值尺度。

放到更大的地图里：BTC、ETH 与其他主流链分别在扮演什么角色

把加密世界看作一个“多城市、多交通系统”的地图，会更容易理解不同链与代币的定位差异。

– BTC：更像“数字黄金 + 最稳定的总账”。它的核心任务是提供一种不依赖任何机构的稀缺资产与抗审查的价值储存方式。它不追求承载复杂应用，而追求规则简单、变化谨慎、长期可信。

– ETH：更像“世界计算机 + 公共基础设施”。它的任务是让应用在公开规则下运行，让资产与协议可以像积木一样组合。ETH 因此既像燃料，也像进入这套应用世界的通用门票。

– Solana：更像“高性能链”，强调低延迟与高吞吐，适合交易高频、互动密集的场景。可以把它理解为一座修了很多宽路的大城市，体验顺滑，适合把“链上操作”做得更接近普通 App。

– BNB Chain：更像“交易所链/应用分发链”的路线，优势常来自成熟的用户入口、资产流动与应用生态协同。它更像建在大型商场旁边的城市新区：人流更容易导入，应用更容易获得早期使用者。

– TON：更像“通讯链/社交入口链”的路线，重点在把链上能力嵌入日常沟通与内容场景，让用户在聊天、社群、小游戏等行为里自然接触到资产与支付。

这些链并不是互相简单替代，更像不同城市的规划：有的以“安全与中立”为第一优先，有的以“体验与效率”为第一优先，有的以“入口与分发”为第一优先。普通用户真正要抓住的是：你在使用哪类公共设施，它的规则与成本由谁承担，你的资产与权限是否能自由迁移。

回到用户视角：你到底“拥有什么”

持有 ETH，最朴素的答案不是“押注它会涨”，而是你拥有三种现实能力：
1) 在以太坊及其周边生态中支付“办事成本”（Gas），把转账、交易、授权、铸造等行为变成无需许可的自助服务；
2) 拥有一种与大量链上资产、协议紧密连接的基础资产，方便在不同应用之间流转与组合；
3) 更容易参与一个开放生态：资产自托管、跨应用可用、规则公开可验证。

把 ETH 看成“世界计算机的燃料与门票”，把 BTC 看成“最稳的数字黄金账本”，再把 Solana/BNB/TON 看成在性能、入口、场景上各自优化的“不同城市”，你就能更清楚地理解：这些主流资产为什么存在、分别在整个加密生态里承担什么角色。