CeFi 的“高利息储蓄”往往意味着平台在更激进地使用用户资产，利息越高越可能伴随期限错配与兑付压力。理解收益来源、托管关系与 DeFi/CeFi 的结构差异，才能看清风险由谁承担。

稳定币放进 CeFi 平台后，风险往往来自托管与信用结构：你持有的更像对平台的债权，而不是链上可随时转移的资产。暂停提现、被黑或破产，分别对应流动性不足、托管单点失守与债权清偿的不确定性。

交易所下架某些加密资产，通常是合规、托管运营与市场结构风险叠加后的风控动作，而不只是“热度下降”。理解 DeFi 的漏洞、预言机与经济模型风险，以及 CeFi 的挪用与挤兑逻辑，才能看懂下架和限制充提背后的因果链。

平台黑箱运营的核心不是“看不懂”，而是资金去向不可验证，用户拿到的只是对平台的索取权。理解 DeFi 的代码、预言机、经济模型三类风险，以及 CeFi/交易所的托管与流动性机制，才能看清收益背后由谁承担风险。

高收益往往对应更高的不确定性，只是 CeFi 常把风险藏在内部资产端与账本里。理解挪用、期限错配与挤兑机制，才能看懂暂停提现、被黑或破产对用户余额意味着什么。

合规与非合规的差异主要在信息披露、运营边界和追责路径，而不是把风险“消除”。平台暂停提现、被黑或协议机制失效时，真正决定损失形态的是托管方式、流动性与经济模型等结构因素。