交易所一旦既当裁判又当运动员，内部交易就会把信息优势与规则优势变成对用户不利的结构性成本。更严重时，它可能与资金调度、资产错配叠加，最终演化为暂停提现与兑付风险。

所谓“固定收益”往往把市场波动转化为兑付风险：你拿到的是平台欠条，而不是链上可验证的资产控制权。暂停提现、被黑或资不抵债背后，通常是流动性与资产负债错配在集中爆发。

把资产存入交易所后，余额更像平台对你的负债记录，而不是你对链上资产的直接控制权。暂停提现、被黑或破产等事件，本质上都是托管与流动性结构在压力下暴露出来。

链下债务风险指的是在 CeFi 里你持有的其实是平台对你的欠款承诺，而不是你能自控的链上资产。黑箱资金运用、期限错配与挤兑会把“账户余额”迅速变成无法兑现的债权。

CeFi 的“突然不可用”多半不是技术故障，而是黑箱负债与流动性不足在挤兑下集中爆发，最常见的外在表现就是暂停提现。DeFi 规则更透明，但会因代码漏洞、预言机异常或经济模型失衡而在链上触发不可逆的损失。

CeFi 爆雷往往不是单点事故，而是期限错配与黑箱负债在压力下被挤兑放大的结果。理解 DeFi 的代码、预言机与经济模型三类风险，也能更清楚收益背后到底是谁在承担风险。