DeFi 与链上金融
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。

杠杆产品的清算线依赖预言机给出的“裁判价格”,一旦价格源短时失真或更新滞后,小偏差就会被杠杆与套娃结构放大成连锁爆仓。表面高收益往往来自多层叠加的风险承担,而不是凭空创造的利润。

资金利用率越高,代表可借资金越紧张,协议往往通过提高借款与存款利率来重新平衡供需。利率上升对应的是资金稀缺与风险敏感度提高,而收益来源主要来自手续费、借款利息与协议补贴等真实现金流路径。

永续合约能长期贴近现货价格,关键靠资金费率把“偏离的一侧”持续定价,让拥挤交易付出成本并吸引对手盘。把永续与借贷、再抵押、LP 等结构叠加后,收益看似叠高,但清算、预言机偏差与流动性抽离会让风险沿链路放大并传染。

资金利用率反映借贷资金池里有多少资金被借出去并在产生利息,是理解链上利率变化的关键。把它和手续费、利息、奖励、清算等现金流放在一起看,能更清楚收益从哪里来、又流向谁。

资金费率方向不是“平台给不给钱”,而是市场用成本来调节多空哪一边更拥挤、永续价格偏离现货有多严重。杠杆与套娃结构会把同一份波动风险重复叠加,平稳时显得收益可观,极端行情时则可能触发连锁清算与收益坍塌。

链上借贷利率会随资金供需与风险水平实时变动,当可借资金被快速抽走或市场波动加剧时,利率可能在短时间内跳升。看懂资金从哪里来、流向谁,以及清算与补贴如何影响供需,才能理解这种“突然变贵”的原因。

MEV 往往不是直接偷走本金,而是让同样的交易意图得到更差的成交、更多的滑点和更激烈的清算,从而压低实际收益。杠杆与套娃结构把风险层层叠加,极端行情下再叠加 MEV 的排队优势,收益就更容易被“挤”没。

多资产池把“资产配置”做进了流动性池:一个池子可容纳多种资产并设定权重,通过自动调价维持配比并为交易提供流动性。收益主要来自交易手续费、借贷利息与协议激励,但相应要承担价格波动、资产质量与机制变化等风险。

三明治攻击是利用链上交易可见且可被重新排序的特点,在你的交易前后各插一笔交易,把价格挤到对方有利的一侧。它在杠杆与多协议叠加结构里会被放大,最终可能从“多亏一点点”演变为更接近清算与连锁风险。

长尾资产交易的核心痛点是流动性稀薄,AMM 用流动性池把“随时可成交”产品化,从而更适合承接小众资产的兑换需求。收益主要来自交易手续费、借贷利息与协议激励,对应的成本则是滑点、无常损失与合约治理风险。

双层抵押的本质是把同一份底层资产当成两次保证金使用,让借贷能力和收益看起来被放大。真正被放大的还有清算触发点和风险传导速度,极端行情里会出现连锁清算与折价踩踏。

手续费是交易者为流动性支付的现金流,无常损失则来自价格波动下资产组合被动再平衡造成的相对少赚。能否覆盖取决于交易量与费率是否足够、以及两种资产的波动与相关性是否可控。