DeFi 与链上金融
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。

奖励代币暴跌不只是收益缩水,往往会同时削弱抵押品价值、抽走流动性并让风险参数假设失效,从而触发清算瀑布与挤兑。多协议套娃与预言机/参数问题会把局部价格冲击放大成系统性危机。

交易所清算多在平台内部撮合与兜底机制中完成,而链上清算依赖预言机、公开流动性与清算人竞争,外部条件一变就可能放大损失。永续、借贷与套娃叠加会把同一份波动风险串成链式反应,高收益往往来自结构性风险承担。

链上交易手续费本质上由交易者为“即时成交的流动性”付费,合约按份额把费用沉淀进池子并在赎回时体现为 LP 的分成。看懂手续费、利息与奖励代币三类现金流,就能分清收益来源与对应风险。

高收益池往往更依赖可随时撤离的热钱、复杂抵押品与杠杆结构,暴跌时会被清算与挤兑同时抽走流动性。价格下跌触发清算瀑布、预言机与参数偏差被放大,最终让“看起来很大”的资金池先变得不可兑付。

链上的“保险”更多是在极端情况下填补缺口、分摊损失,让系统不至于瞬间崩盘。它能降低局部事故风险,但挡不住杠杆与多协议叠加带来的连锁清算与系统性去杠杆。

LP 的核心收入之一来自交易者支付的手续费,交易量越大通常意味着手续费总额越多,从而提高可分配给 LP 的收益。与此同时,还需要同时考虑资金涌入分摊、无常损失与激励补贴等因素,才能理解净收益的来源与边界。

收益农场的高 APY 往往依赖补贴与流动性规模,一旦资金集中撤出,池子变薄、价格更易下跌,真实收益与可退出性会同时恶化。链上清算、预言机失真与套娃杠杆叠加时,撤资就可能演化成跨协议的连锁冲击。

结构化产品把借贷、衍生品和多协议收益叠在一起,收益看似更高,但其实是把同一个波动风险用多层机制同时放大。极端行情里,清算、预言机价格异常和链上套利会沿链路传导,让净值下跌比直觉更快更深。

稳定币池的无常损失之所以通常较小,核心在于两种资产围绕同一锚定价值波动,价格偏离不易扩大。收益主要来自交易手续费、借贷利息与激励补贴,但仍需重点关注脱锚与合约机制等风险。

无常损失在单边下跌中会把池子持仓推向更弱资产,并抽走市场最需要的稳定币一侧流动性。它与清算、预言机取价、参数设置和资金集中度叠加后,容易把下跌演化成连锁的流动性枯竭与清算瀑布。

结构化收益产品把借贷、做市、衍生品和激励等现金流拼成一个“目标收益”,收益看似稳定,实则来自多层风险的叠加与转移。看懂资金如何被放大、清算如何传导,才能理解高收益背后的代价。

50/50 流动性池会随着价格变化自动再平衡,导致持仓被动“越涨越卖、越跌越买”,从而在相对价格偏离时出现相对持有的损失。手续费与奖励是对这种再平衡风险的补偿,但并不保证覆盖无常损失。