DeFi 与链上金融
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。

跨链桥一旦故障,映射资产的“可赎回性”会被重新定价,折价会通过资金池抽干与借贷清算迅速扩散。套娃结构、预言机与参数设置不当,会把局部问题放大成连锁挤兑与清算瀑布。

加杠杆 LP 把“手续费生意”变成了“带债经营”,价格波动不仅带来浮亏,还可能触发清算把损失变成不可逆。套娃结构把收益叠高的同时,也把清算、预言机与流动性冲击沿链路放大并传导。

收益农场的回报通常由手续费、借贷利息、协议发放的奖励代币以及清算等机制性收入叠加而成。看清资金从谁那里来、流向谁以及对应的风险,才能理解“奖励”并非凭空产生。

多链 DeFi 的风险并不会按链隔离,同一批资产与信用通过跨链桥、封装资产和多协议套娃被重复使用。价格下跌触发清算与抛售后,流动性枯竭与挤兑会借由套利与跨链资产同步扩散到其他链。

资金费率把“市场拥挤程度”变成多空双方必须支付的真实成本,因而能直接改变持仓意愿与杠杆承受力。它通过清算、借贷再抵押与套娃收益结构把压力层层传导,最终影响全市场情绪与波动。

DeFi 借贷之所以很难做成信用贷,根本原因是链上缺少身份与追偿体系,只能把风控前置为“抵押—借出—不足则清算”的自动化结构。收益主要来自交易手续费、借款利息与协议补贴,并按规则分配给流动性提供者、出借人和协议金库等角色。

链上流动性之所以显得脆弱,是因为借贷清算、资金池深度、预言机计价与参数设计共同构成一条紧耦合的风险链路。行情剧烈波动时,清算抛压、滑点放大与挤兑会相互强化,把“看起来很大”的流动性迅速变成不可用。

链上杠杆与中心化杠杆都在放大价格波动,但链上的风险更容易通过“预言机价格、流动性、清算与多协议叠加”形成连锁反应。表面收益越高,往往意味着你在结构里承担了更难察觉的传导风险。

银行借贷依赖信用评估与法律追偿,链上借贷更像自助典当行,主要依靠足额抵押与自动清算来控制风险。收益来自交易手续费、借款人利息与协议补贴,并按规则分配给LP、储户与协议金库等角色。

大户平仓之所以能拖动整条链,关键在于清算、预言机与流动性池的强耦合结构。价格下跌触发自动清算后,被迫抛售与挤兑会在多个协议间形成连锁反应。

套利机器人表面上在“修正价格”,实质会通过买卖把资金池的资产比例不断改写。叠加永续、借贷和套娃结构后,价差对齐会被杠杆放大,风险也会沿着清算、预言机与交易顺序优势快速传导。

健康度衡量抵押品对债务的安全覆盖程度,一旦跌破阈值,协议会通过清算卖出部分抵押品来偿还债务,防止坏账扩散。清算的本质是系统的自动刹车,用来保护出借人资金与协议偿付能力。