DeFi 与链上金融
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。
“钱从哪来 → 钱去哪 → 风险在哪里”。
我们用白话解释 AMM、流动性池、清算、借贷、收益等机制,让用户理解 DeFi 为什么存在、如何运作、为什么有风险。

TVL 暴跌往往意味着协议的流动性与安全缓冲正在变薄,清算、挤兑与价格冲击更容易相互放大。理解 TVL 变化要回到借贷清算、AMM 深度、预言机与参数设计等结构链路上。

链上杠杆把价格波动、抵押物价值与自动清算绑在一起,导致行情稍有变化就可能触发连锁反应。表面更高的收益往往来自多层叠加的放大结构,也带来更不透明、更脆的风险传导。

链上借贷的利息主要由借款人支付,核心流向把资产存进借贷池的出借方,协议通常会抽取少量作为金库收入。理解利息、手续费与激励补贴的不同来源,才能看清收益为什么存在以及风险从哪来。

链上“锁仓”只是把资产绑定在一套自动执行的规则里,价格波动、流动性枯竭与预言机异常会把局部问题放大成清算瀑布与挤兑连锁。高收益往往对应更脆弱的结构,清算与规则触发不会因为市场情绪而暂停。

杠杆 LP 本质是用借来的资金放大做市规模,手续费可能变多,但利息、净值波动和清算风险也会同步放大。结构叠得越高,越容易在极端行情里被连锁清算和价格偏差“层层拆穿”。

链上借贷协议可以理解为自动化的“典当行 + 货币市场”:出借方提供资金池,借款人用超额抵押换取流动性并支付利息。收益主要来自借款利息、交易手续费与阶段性激励,但清算与价格波动是最需要重点理解的风险。

多协议叠加会把同一份价格与流动性风险复制到多层合约里,市场一波动就可能同时触发清算、抛售与赎回。风险扩散通常来自预言机价格信号、参数激励错配与流动性集中导致的连锁反应。

LP 本身不欠债不会被清算,但一旦 LP 份额被拿去借贷或叠加衍生品对冲,就会出现清算线。杠杆池把收益放大的同时也把波动与预言机、清算卖压等风险沿链路传导,极端行情下容易连锁拆穿。

某些池子年化特别高,往往不是“凭空多赚”,而是手续费、借贷利息与代币补贴叠加后的结果。回报越高通常意味着承担了更大的价格波动、流动性紧张或补贴不可持续等风险。

套娃式抵押与再抵押把同一份抵押风险分拆成多层杠杆,并通过多协议耦合放大价格波动的冲击。极端行情下,清算抛压、流动性变薄与预言机/参数问题会互相强化,形成连锁反应。

LP 杠杆表面上让收益翻倍,实际上承担了结构性风险。高收益的本质是风险的放大和链路的脆弱性,理解机制才能避开表面繁荣下的隐患。

DeFi 的收益来源于手续费、利息和奖励,但由于无常损失等机制,实际利润并不等同于表面收益。了解钱的流向和风险,有助于更理性参与链上金融。