多协议叠加的“套娃收益”表面高收益，实则隐藏着结构性风险与链式传导机制。高收益永远不是免费午餐，而是用复杂结构换来的风险溢价。

闪电贷利用协议设计和市场结构的薄弱环节，可能引发连锁清算、流动性枯竭等系统性风险。理解其攻击链路有助于辨识DeFi生态中的爆炸性危机点。

DeFi 中通过借贷和再抵押可以不断放大本金和风险，表面上的高收益实则伴随着复杂结构下的巨大风险。理解杠杆与套娃链路的原理，有助于认清高收益背后的真相。

预言机延迟会导致链上资产价格与实际市场脱节，从而触发错误清算，引发连锁抛售和协议危机。理解这一机制有助于识别DeFi系统性的风险传导路径。

DeFi 结构复杂且容易无意放大杠杆，表面高收益本质是多层风险叠加。理解机制才能真正看清风险与收益的因果关系。

自动做市商（AMM）和传统挂单模式的不同在于，AMM 通过流动性池为交易提供持续流动性，手续费由交易者支付并分配给流动性提供者。DeFi 生态中的收益来源和流向均有清晰逻辑，用户也需注意潜在风险。

预言机价格异常会引发清算、流动性枯竭等连锁反应，从而导致 DeFi 生态系统性危机。理解风险链路有助于理性认识链上金融的本质风险。

链上杠杆通过借贷和衍生品结构放大收益与风险，高收益并非免费，而是隐藏着层层结构性风险，用户需理解其因果机制。

AMM 用算法和流动性池取代了传统交易所的挂单簿，让用户随时交易并赚取手续费，但也带来了价格波动等风险。理解这些底层机制有助于理性参与 DeFi 生态。

高收益池子的高回报背后往往隐藏着链上清算、流动性枯竭和结构性风险。剧烈波动时，自动清算和用户挤兑会引发连锁崩盘，风险在多协议间快速传导。