稳定币风险
稳定币作为连接传统金融与数字货币的重要桥梁，因其价格相对稳定而广受欢迎。然而，稳定币并非完全无风险，主要面临信用风险、监管风险和流动性风险。信用风险来自于发行方资产储备的透明度和真实性；监管风险则因各国政策差异可能导致合规压力增加；流动性风险则可能在市场波动时影响兑换能力。理解并防范这些风险，对投资者和用户来说尤为重要。
理解 Web3，不是为了投机，而是为了不被时代甩开
理解 Web3，不是为了投机，而是为了不被时代甩开
稳定币是否可能同时面临技术与金融风险
稳定币的风险不仅仅来自市场情绪，更深层次地源自其背后的机制设计和信任结构。理解这些结构性风险有助于用户在面对危机时保持理性。
为什么有些稳定币容易脱锚，有些不容易
稳定币的风险来自其机制本身，而非单纯市场情绪。不同类型的稳定币因储备、合约、监管等结构性差异，面临脱锚、兑付危机和冻结等多种风险。
什么是托管风险（银行存款与国债储备的区别）
托管风险源于稳定币储备资产的安全性和流动性，不同的储备方式（如银行存款和国债）决定了稳定币在极端情况下的风险敞口。理解这些机制差异，有助于用户理性看待稳定币的结构性风险。
银行挤兑如何影响法币托管型稳定币
法币托管型稳定币的风险主要来自储备金托管银行的流动性和监管风险，银行挤兑会直接威胁到兑付能力与用户信心。机制设计决定了稳定币能否应对极端情况，用户应关注底层结构而非表面价格波动。
稳定币会不会“突然归零”（结构性可能性分析）
稳定币并非绝对安全，其风险主要来自储备机制、抵押结构、算法模型和监管政策。只有理解底层结构，才能真正识别和防范“突然归零”等极端风险。
UST 崩盘是怎么发生的（机制 + 过程讲清楚）
UST 崩盘揭示了稳定币背后复杂的结构性风险。不同类型的稳定币因其运行机制各异，可能面临脱锚、兑付危机、链上清算与监管冻结等多重风险。
算法稳定币为什么容易崩盘（结构性死亡螺旋解释）
算法稳定币易崩盘的根本原因在于其结构性死亡螺旋，一旦失去信心便难以自救。不同类型稳定币的风险机制不同，用户需了解其内在运行逻辑。
USDC 脱锚事件是什么（储备银行风险解析）
USDC 脱锚事件揭示了储备银行风险如何影响稳定币价格与用户信心，核心风险来自机制设计和托管结构，而非市场情绪波动。