DAI
DAI是一种去中心化的稳定币，基于以太坊区块链运行，其价值通常与美元挂钩，保持相对稳定。通过智能合约和抵押机制，用户可以锁定加密资产生成DAI，从而实现资产的流动性和价值稳定。作为去中心化金融（DeFi）生态系统的重要组成部分，DAI支持借贷、交易和支付等多种应用，促进了数字金融的透明化和去信任化发展。
理解 Web3，不是为了投机，而是为了不被时代甩开
理解 Web3，不是为了投机，而是为了不被时代甩开
现金类资产支持的稳定币风险有多低（结构性分析）
现金类资产支持的稳定币不靠链上清算维持锚定，通常比算法稳定币更不容易走向死亡螺旋，但风险会集中在银行托管、储备披露、兑付通道与监管冻结等链下环节。看懂脱锚、挤兑与黑名单机制，才能把“价格波动”与“可兑付/可使用”区分开。
什么是银行挤兑（与稳定币兑付的关系）
银行挤兑的核心是短期流动性不够，而稳定币在集中赎回时也会遇到类似的兑付压力。理解法币托管型、抵押型、RWA 型与算法型的不同支撑方式，才能看懂“1 美元锚定”到底靠什么维持。
为什么 USDT 的“商业票据”曾引发市场担忧
对稳定币来说，“稳定”来自可兑现的储备资产与清晰的赎回机制。商业票据在极端市场下可能更难快速变现、信息也更难评估，因此一度成为市场担忧的焦点。
稳定币储备资产是什么，为什么影响风险
稳定币的风险差异，关键不在名字而在“储备资产是什么、放在哪里、能不能随时变现”。当储备的质量或可达性在压力下被质疑，就会出现脱锚、兑付拥堵、链上清算或冻结带来的可用性问题。
稳定币的储备资产都放在哪（银行、基金、国债）
稳定币能否稳定，关键看储备资产是什么、放在银行还是基金/国债托管体系里，以及用户能否按规则兑换回锚定资产。不同类型稳定币在“储备位置、兑付路径、抵押率与清算机制”上差异很大。
Frax 稳定币为什么采取“混合模型”
Frax 的“混合模型”本质是在“资产托底的稳健性”和“更高资金效率”之间做结构折中：既保留一部分抵押作为底座，也依赖机制与流动性来维持 1 美元锚定。
什么是部分抵押稳定币（Frax 模型）
部分抵押稳定币通过“部分真实抵押 + 部分机制调节”的混合结构来贴近 1 美元锚定，比纯算法更有底座、比纯超额抵押更追求资金效率。理解它的关键在于储备/抵押、抵押率、铸造销毁与流动性如何一起撑住兑换预期。
稳定币如何穿越不同链（跨链存在风险吗）
稳定币是锚定特定资产价值的数字货币，能否接近“1 美元”取决于储备资产、兑换机制、抵押率与市场流动性。跨链会让稳定币以原生发行或桥接封装的方式出现在不同链上，但也叠加了跨链桥合约与托管带来的额外风险。
稳定币与 CBDC（央行数字货币）的区别是什么
稳定币是锚定外部资产价值的链上数字货币，靠储备/抵押、赎回机制与流动性把价格拉回“1 美元附近”。CBDC 是央行发行的法币数字形态，信用来源与法律属性都与稳定币不同。
为什么稳定币在行情波动时更容易脱锚
脱锚往往发生在剧烈波动时，因为储备资产的变现能力、赎回通道的顺畅程度、抵押率与清算效率、以及市场流动性深度会被同时挤压。不同类型稳定币“维持 1 美元锚定”的支点不同，因此在压力下表现也不同。
稳定币是如何在交易所中保持 1 美元的
交易所里的“1 美元”不是人为规定出来的，而是储备/抵押、兑换机制、清算规则与流动性共同作用下的市场结果。不同类型稳定币之所以稳定，依靠的支撑物与风险结构并不相同。
稳定币是否会因为抵押资产下跌而脱锚
稳定币是否会脱锚，取决于背书资产的质量与波动、兑换是否顺畅、以及抵押率和清算等风控机制能否在压力下正常运转。不同类型稳定币面对“抵押资产下跌”时的脆弱点并不相同。