L1与L2
L1（Layer 1）指的是区块链的基础层，如比特币和以太坊，它们负责处理和验证交易，保障网络的安全性和去中心化。L2（Layer 2）则是在L1之上构建的扩展解决方案，旨在提升交易速度和降低成本，如闪电网络和Rollup技术。通过L1与L2的协同，区块链能够实现更高的性能和更广泛的应用场景，为数字金融和Web3生态带来更多可能性。
理解 Web3，不是为了投机，而是为了不被时代甩开
理解 Web3，不是为了投机，而是为了不被时代甩开
为什么区块链节点越多，同步成本越大，速度越慢
节点越多意味着更多人要同时收到新区块、独立验账并达成一致，因此同步成本会上升，整体速度反而更受限制。拥堵与 Gas 的本质是区块空间稀缺时的排队与竞价机制。
为什么交易失败也会消耗 Gas（不可逆成本）
交易失败仍消耗 Gas，是因为节点已经为验证与执行付出了计算和区块空间等公共资源成本。区块链要全网对账、区块容量有限且需要达成一致，因此会慢、会堵，费用也会像高峰打车一样波动。
L1 与 L2 的角色分工是什么（安全 vs 性能）
L1 更像负责最终裁决的“国土与宪法”，强调安全与不可篡改；L2 更像提升通行效率的“城市高速路”，把日常高频交易做得更快更便宜。看懂分工，就能理解 BTC、ETH 与高性能链各自为什么存在、分别承担什么角色。
为什么区块链交易确认不是“实时到账”
区块链转账看起来不“秒到”，往往是因为交易要先广播到全网、排队等区块打包，再经过多次确认才能接近不可逆。拥堵和手续费波动本质上是区块空间有限下的排队与竞价。
为什么有些链“快速确认”但“最终确认”仍需要时间
快速确认更像“先写进最新一页账本”，能尽快给出可用反馈；最终确认则要等后续更多区块把记录压实，才能把回滚概率降到极低。慢、堵和Gas波动，本质都来自全网对账与区块空间有限的结构约束。
TON 与 ETH/SOL 的结构差异在哪里
TON、ETH、SOL 的差异更像“入口、城市与高速路”的分工：以太坊强调通用可信的应用底座，Solana 强调高性能体验，TON 更强调把加密嵌入通讯场景的触达与分发。理解各自优先解决的问题，才能看懂它们在生态里的长期角色。
TON 的价值定位是什么（通讯生态 + 大规模用户入口）
TON 更像通讯软件里的支付与数字资产层，核心价值在于把加密能力嵌入高频社交场景，降低普通人使用门槛。它在生态中的角色是“用户入口与分发效率”，而不是取代比特币的价值储存或以太坊的通用应用底座。
为什么区块链不能简单地“加大区块”来缓解拥堵
区块链的慢与堵，来自“全网共同对账”和“区块空间稀缺”的结构约束，Gas 本质上是高峰期对稀缺区块空间的竞价。把区块简单加大看似能扩容，却会拖慢传播与验证、抬高节点门槛，从而牺牲去中心化与稳定性。
BNB 的角色是什么（交易所燃料 + 公链生态支撑）
BNB 更像一张贯穿交易所与链上应用的“通用燃料卡”：既用于高频操作的手续费与服务使用，也支撑 BNB Chain 生态把用户、应用和活动连接成闭环。它与比特币的储值定位、以太坊的通用应用底座定位属于不同分工。
以太坊为什么被称为“世界计算机”（结构与用途解释）
以太坊被称为“世界计算机”，是因为它让任何人都能在区块链上运行智能合约和应用，实现了开放、透明且无需信任的数字基础设施。与比特币等主流资产相比，它为链上应用提供了独特的底层支撑和创新空间。