什么是代币标准（ERC-20, ERC-721 等差别）

代币标准可以用一句话讲清楚：它是一套“链上通用的接口规则”，规定一种代币在区块链上该怎么被创建、转账、查询余额、授权给别人使用，让钱包、交易所、DApp 都能用同一种方式与它交互。

很多人第一次听到 ERC-20、ERC-721，会以为是“某种币的名字”。其实它更像“包装规格”或“插头标准”：同样是充电器，Type‑C 和 Lightning 都能充电，但接口不同、能做的事也不同。代币标准就是把“怎么用”写成统一规则，避免每个项目都自创一套，导致钱包读不懂、合约接不上、转账容易出错。

代币标准是什么：给链上资产定一套“通用说明书”

在区块链上，代币本质上是智能合约里的一套记账规则：谁拥有多少、怎么转给别人、是否允许第三方代你花。代币标准则把这些常用动作统一成“大家都认的按钮”。

生活化类比：
– ERC-20 像“同款面额的购物卡”：每张卡之间没有区别，你只关心数量，比如你有 100 张、转给别人 5 张。
– ERC-721 像“房产证/收藏品证书”：每一份都独一无二，你关心的是“哪一套房/哪一张藏品”归谁。
– ERC-1155 更像“仓库系统”：同一套合约里既能管理一批同质商品（像 ERC-20），也能管理独一份的藏品（像 ERC-721），还能一次性打包发货。

对普通用户来说，你在钱包里看到的“代币余额”“NFT 藏品”“授权记录”，背后都是这些标准决定了钱包该如何读取数据、如何展示、如何发起交易。

为什么区块链需要它：让钱包、合约、应用能“互相听懂”

区块链是开放网络，任何人都能发代币、写合约。问题在于：如果没有统一标准，每个代币都用不同方式记账和转账——你的钱包就得为每个代币单独适配，DApp 也得逐个对接，体验会像“每个品牌都用自家插头”，出门得带一堆转换头。

代币标准存在的核心价值是“可组合性”：
– 钱包只要懂 ERC-20，就能显示几乎所有 ERC-20 代币的余额、转账、授权。
– DEX、借贷、支付等应用只要按 ERC-20 的规则写，就能接入海量代币。
– NFT 市场只要按 ERC-721/1155 的规则写，就能展示、转移、挂单各类 NFT。

这也解释了为什么你在学习“什么是链上数据（区块浏览器如何读取信息）”时，会发现同样是“转账”，ERC-20 往往不是一条简单的原生转账记录，而是合约调用产生的事件（Event）——标准让区块浏览器知道该抓哪些字段、如何把它翻译成“你转了多少代币给谁”。

ERC-20、ERC-721、ERC-1155 差别在哪：它们影响费用、速度和体验

从用户视角，差别主要体现在“资产是否可互换”“转账是否批量”“授权风险与交互复杂度”。

1）ERC-20：同质化代币（可互换）
– 它是什么：每个单位都一样，只有“数量”概念。
– 为什么重要：最适合做积分、治理代币、稳定币等；DeFi 生态大量围绕它构建。
– 影响什么：
– 费用与步骤：很多场景需要先“Approve 授权”再“Swap/Deposit”，会多一次链上交易、多一次 Gas。
– 成功率：授权额度、代币小数位、合约限制都可能导致交易失败或金额显示不符合预期。
– 用户常见问题：
– 授权（Approve）看不懂：钱包提示“允许某合约花你的币”，这不是扣款，而是给对方一个“可代扣的权限”。如果授权给了不可信合约，风险在于对方可能在额度内转走你的代币。
– 转账不到账：你可能转的是“合约代币”，不是链的原生币；对方地址没问题，但对方钱包未添加该代币合约地址，就会“看不见”。

2）ERC-721：NFT（非同质化、独一无二）
– 它是什么：每个 NFT 都有独立编号（Token ID），彼此不等价。
– 为什么重要：用来表示唯一物品的所有权或凭证，比如收藏品、门票、会员身份等。
– 影响什么：
– 费用：转移 NFT 也是合约调用，Gas 往往比单纯转原生币更高；某些操作（铸造、批量处理）更贵。
– 体验：钱包会按“藏品”展示，而不是余额数字；有时元数据加载慢，会出现“空白图”或显示不全。
– 用户常见问题：
– 看见 NFT 不等于拥有“价值”：链上只证明你持有某 Token ID；图片与描述通常来自链下链接，可能失效或被替换，导致展示和预期不一致。
– 误转到不支持的地址：有些平台地址或合约不支持接收 NFT，可能导致资产卡在合约里，需要额外操作才能取回。

3）ERC-1155：半同质化与批量管理（更像“多品类仓库”）
– 它是什么：同一合约可同时管理多种 Token ID，每种 ID 既可以像“可叠加数量的物品”，也可以当成“唯一物品”。
– 为什么重要：游戏道具、门票、系列藏品等经常需要“同一类很多份 + 多种类并存”，1155 能更省事。
– 影响什么：
– 费用与速度：支持批量转账/批量铸造，多个物品一次交易完成，通常更省 Gas、也更少步骤。
– 体验：有时钱包对 1155 的展示不如 721 直观，可能只显示数量或不显示图片，需要靠市场或专用页面查看。
– 用户常见问题：
– 同一套藏品为什么既像 NFT 又像余额：因为 1155 允许某个 Token ID 有“数量”，用户容易把它当成 ERC-20；但它仍是基于 ID 的资产，展示逻辑和交易入口可能不同。

补充理解：标准不同，也会影响你在交易时看到的提示。比如你在 DEX 里换 ERC-20，可能会遇到“Slippage 是什么（交易价格偏差如何发生）”这类问题；而在 NFT 挂单时，更多是授权市场合约转移你的 721/1155，这两类授权的含义相似，但对象不同（一个是“花你的余额”，一个是“转走你的藏品”）。

普通人实际使用时，最容易踩的坑与自检方法

坑 1：把代币标准当成“安全保证”
标准只是“接口统一”，不代表项目靠谱。两个 ERC-20 代币在技术接口上都合规，但经济规则、黑名单、额外限制等可能完全不同。对用户意味着：同样能转账显示，不等于同样安全、同样好用。

坑 2：没分清“原生币转账”和“代币转账”
原生币（如 ETH）是链的燃料，用于支付 Gas；ERC-20/721/1155 是合约资产。你给别人转 ERC-20，不会自动帮对方付 Gas；你自己也必须留足原生币才能完成交易。对用户意味着：钱包里“有很多代币”但“没 Gas”时，可能连转出去都做不到。

坑 3：授权太大、授权太久
无论是 ERC-20 的 Approve，还是 NFT 市场的“Set Approval For All”，本质都是把一把“可代操作的钥匙”交出去。对用户意味着：操作完成后可以考虑把不再需要的授权撤销或降低额度，减少暴露面。

坑 4：显示不出来就以为没到账
ERC-20 需要正确的合约地址才能显示；NFT 需要元数据能加载。对用户意味着：先在区块浏览器核对交易是否成功、接收地址是否正确，再判断是“没到账”还是“钱包没显示”。

把代币标准理解成“链上资产的通用语言”，你就能更快判断：自己拿到的是“可互换的数量”，还是“独一无二的编号”，需要的是“余额转账”还是“藏品转移”，以及为什么有时要多一步授权、多花一点 Gas。理解这些差别，很多看似玄学的链上问题会变得可解释、可排查。